Vlastita sumnja tokom ispitivanja svjedoka u Austriji: status prema § 48 StPO, pouka, pravo na šutnju i kontakt s braniocem prema § 164 StPO.
Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt
Advokat i branilac u krivičnim predmetima
Krivična odbrana je pitanje povjerenja. Od prvog saslušanja do pravosnažnosti — sve iz jedne ruke.
Ako se osoba najprije ispituje kao svjedok, a tokom ispitivanja se razvije konkretna sumnja da je upravo ta osoba počinila krivično djelo, njen status treba odmah provjeriti. Prema § 48 StPO status okrivljenog vezan je za određene činjenice i za izvođenje dokaza ili istražne mjere kojima se ta sumnja razjašnjava. Sam osjećaj nelagode ne rješava automatski pitanje statusa.
Ova objava objašnjava kada se status provjerava, koje informacije i prava § 164 StPO predviđa kod saslušanja okrivljenog i koje dokumente treba sačuvati nakon takvog ispitivanja. Posebna prava svjedoka na uskraćivanje iskaza zahtijevaju zasebnu procjenu.
Pratite pravne novosti. Nove objave i pravne informacije kancelarije možete primati putem BRANDaktuelle Rechtsnews.
Odaberite situaciju koja najviše odgovara Vašem slučaju. Rezultat pokazuje sljedeću provjeru u vezi s ulogom, poukom i odlukom o davanju iskaza.
Želite razgovarati o ispitivanju?
Izbor ne zamjenjuje provjeru poziva, zapisnika i stanja spisa.
Tražite objašnjenje u kom svojstvu se ispituje i na koje činjenice se pitanja odnose. § 48 StPO vezuje status okrivljenog za određene činjenice i daljnje istražne mjere. Sama bojazan da bi odgovor mogao biti neugodan ne rješava pitanje statusa.
Ispitivanje svjedoka i eventualna prava na uskraćivanje iskaza treba procijeniti odvojeno. Ako je uloga nejasna, prije daljnjih odgovora o predmetu organizujte pravnu pomoć.
Ako određene činjenice ukazuju na vlastito krivično djelo i ako se radi razjašnjenja te sumnje izvode dokazi ili provode istražne mjere, prema § 48 StPO treba provjeriti status. Tražite jasno objašnjenje svoje uloge i navoda. Pravna kvalifikacija ne može se izvesti samo iz tona pojedinačnih pitanja.
Ako se ispitivanje nastavlja kao saslušanje okrivljenog, primjenjuju se informacije i prava odbrane iz § 164 StPO. Dok se položaj ne razjasni, izbjegnite spontani iskaz o predmetu.
Prije početka saslušanja okrivljenog § 164 StPO zahtijeva informaciju o djelu za koje se osoba sumnjiči. Osobu treba poučiti i o pravu da da iskaz ili da šuti te o pravu da se prethodno posavjetuje s braniocem. Ko želi branioca može u načelu tražiti odgađanje saslušanja do njegovog dolaska.
Zakon predviđa usku iznimku kada posebne okolnosti čine hitno saslušanje ili drugu neodložnu istražnu radnju potrebnom radi otklanjanja ozbiljne opasnosti za istragu ili ugrožavanja dokaza. Tada treba zabilježiti konkretne razloge i daljnji tok.
Već dati odgovor ne može se poništiti naknadnom tvrdnjom. Važno je koje su činjenice bile poznate u kojem trenutku, kada je pomenuto moguće vlastito učešće i da li je ispitivanje zatim nastavljeno u ispravnom svojstvu. Sačuvajte poziv, bilješke i zapisnik.
Kod naknadnog saslušanja okrivljenog treba provjeriti da li su date informacije prema § 164 StPO i da li su daljnji odgovori ispravno uneseni. Pravni značaj ranijeg iskaza zavisi od sadržaja spisa.
§ 48 stav 1 tačka 2 StPO definiše okrivljenog kao osumnjičenog koji je na osnovu određenih činjenica konkretno osumnjičen da je počinio krivično djelo i protiv kojeg se radi razjašnjenja te konkretne sumnje izvode dokazi ili nalažu ili provode istražne mjere. Odredba zato povezuje konkretnu sumnju s daljnjim istražnim korakom.
U praksi to znači da promjena ne zavisi samo od toga što pitanja postaju neugodna ili što ispitivač kritički procjenjuje odgovore. Treba provjeriti određene činjenice, predmet mjere i trenutak od kojeg se osoba tretira kao mogući učinilac.
Ko ne može prepoznati svoj status treba pitati za svoju ulogu i navod. To razjašnjenje je osnova za odluku da li se naredni odgovori daju prema pravilima za svjedoke ili za okrivljene.
Prema § 164 stav 1 StPO prije početka saslušanja treba provjeriti potrebu za prevodilačkom pomoći. Okrivljenom se zatim mora saopštiti za koje djelo se sumnjiči. Treba ga poučiti i o pravu da se izjasni ili da ne daje iskaz te o pravu da se prethodno posavjetuje s braniocem.
Okrivljeni smije angažovati branioca za svoje saslušanje. Ako koristi to pravo, § 164 stav 2 StPO u načelu zahtijeva odgađanje saslušanja do dolaska branioca. Nakon saslušanja ili nakon povezanih dijelova branilac smije postavljati pitanja okrivljenom i davati objašnjenja.
Iznimka zahtijeva posebne okolnosti. Hitno saslušanje ili druga neodložna istraga mora izgledati potrebnom radi otklanjanja ozbiljne opasnosti za istragu ili ugrožavanja dokaza. Tada se nalog tužilaštva ili pisano obrazloženje kriminalističke policije u načelu dostavlja odmah ili u roku od 24 sata.
Jedna situacija ispitivanja može obuhvatiti različite procesne uloge. Oznaka iz prvog dopisa zato ne rješava svako kasnije pitanje. Odlučujuće je da li su u konkretnom procesnom položaju ispunjeni uslovi iz § 48 StPO.
Dok se pitanje ne razjasni, osoba ne treba nagađati o svom pravnom položaju. Može pitati za svrhu ispitivanja, konkretan navod i svojstvo u kojem se dalje ispituje. Posebna prava svjedoka na uskraćivanje iskaza treba procijeniti odvojeno.
Opšta objava o svjedocima u krivičnom postupku objašnjava ta prava. Objava o saslušanju okrivljenog detaljnije prikazuje poziv, šutnju i kontakt s braniocem.
Sačuvajte poziv, prepisku, zapisnik i lične bilješke nastale u vrijeme događaja. Zabilježite kada je ispitivanje počelo, kada su prvi put pomenute određene činjenice o Vašem mogućem učešću i da li su uloga ili navod izričito objašnjeni.
§ 164 stavovi 3 i 4 StPO daju daljnje smjernice za saslušanje okrivljenog. Okrivljeni se najprije ispituje o ličnim okolnostima, a zatim mu se daje mogućnost povezane izjave o navodu. Pitanja moraju biti jasna i razumljiva. Obećanja, prijetnje i prinudna sredstva radi priznanja ili drugih podataka nisu dopušteni.
Iskaz može pomoći odbrani, ali se može koristiti i kao dokaz protiv okrivljenog. Zato treba uskladiti daljnji rad sa zapisnikom i spisom. Objave o narušavanju kredita prema čl. 152 StGB i poreznoj prevari prema čl. 39 FinStrG pokazuju koliko procjena zavisi od konkretnog navoda i dokumentacije.
Odlučujuće je koje činjenice i koja istražna mjera već postoje.
| Provjera | Ispitivanje svjedoka | Saslušanje okrivljenog |
|---|---|---|
| Polazna tačka | Iskaz o drugom ili opštem skupu činjenica | Moguće vlastito krivično ponašanje zasnovano je na određenim činjenicama |
| Razjašnjenje | Pitati u kom svojstvu i o kom predmetu se postavljaju pitanja | Provjeriti navod i status okrivljenog prema § 48 StPO |
| Odluka o iskazu | Odvojeno procijeniti obavezu svjedoka i prava na uskraćivanje | Poštovati pravo na šutnju i kontakt s braniocem prema § 164 StPO |
| Dokumenti | Sačuvati poziv, predmet ispitivanja i bilješke | Sačuvati pouku, navod, zapisnik i vrijeme razjašnjenja statusa |
Konkretna kvalifikacija zavisi od procesnog položaja i sadržaja spisa.
Prvo razjasnite ulogu. Ako se pitanja odnose na moguće vlastito krivično djelo, zabilježite kada je uloga razjašnjena i prije daljnjeg odgovora o suštini tražite zakonom predviđenu kvalifikaciju.
Ne. § 48 StPO traži određene činjenice koje stvaraju konkretnu sumnju i izvođenje dokaza ili istražne mjere radi njenog razjašnjenja. Treba procijeniti konkretan procesni položaj.
Prema § 164 stav 1 StPO osobi se mora saopštiti za koje djelo se sumnjiči. Treba je poučiti i o pravu da da iskaz ili da šuti te da se prethodno posavjetuje s braniocem. Prije toga treba provjeriti potrebu za prevodilačkom pomoći.
Da. Okrivljeni smije angažovati branioca za saslušanje. Ako koristi to pravo, saslušanje se u načelu odgađa do dolaska branioca. Zakonska iznimka ima posebne uslove.
Sačuvajte poziv, prepisku, zapisnik i lične bilješke nastale u vrijeme događaja. Posebno su važni tok ispitivanja, vrijeme kada su se pojavila pitanja o vlastitom učešću, data pouka i svako objašnjenje daljnje uloge.
Poziv, pravo na šutnju, kontakt s braniocem i zapisnik u austrijskom krivičnom postupku.
Obaveze svjedoka, uskraćivanje iskaza i mjere zaštite u Austriji.
Urediti konkretan navod i dokumente kod mogućeg narušavanja kredita.
Provjeriti dokumente, uloge i dokazna pitanja u finansijskom krivičnom postupku.
U krivičnim stvarima svaki sat je važan. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana, u hitnim slučajevima ranije.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 660 2407152