strafsachen.at
Krivična djela protiv života i tijela

Liječenje bez saglasnosti prema članu 110 StGB: krivičnopravne granice uprkos medicinski ispravnom zahvatu

Liječenje bez saglasnosti prema članu 110 StGB: medicinska ispravnost, pretpostavka hitnog slučaja i zahtjev za gonjenje.

Vaš advokat — pristupačan, dostupan, iskusan

Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Advokat i branilac u krivičnim predmetima

Krivična odbrana je pitanje povjerenja. Od prvog saslušanja do pravosnažnosti — sve iz jedne ruke.

24. rujna 2026., Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Liječenje može prema članu 110 StGB biti kažnjivo ako se obavi bez saglasnosti osobe koja se liječi. Tekst odredbe to predviđa i kada je zahvat obavljen prema pravilima medicinske nauke.

Zato treba odvojeno procijeniti liječenje, saglasnost i eventualno pozivanje na hitan slučaj. Ova objava obrađuje krivičnopravnu autonomiju pacijenta prema članu 110 StGB. Građanskopravna greška u liječenju, unaprijed data uputstva pacijenta i naknada štete nisu predmet objave.

Ostanite informisani. Nove napomene iz Brandauer mreže i aktuelne objave nalaze se na brandauer-news.at.

Brza procjena

Koje pitanje treba prvo razjasniti?

Prva provjera zavisi od toga da li saglasnost nedostaje, da li je pretpostavljen hitan slučaj ili se razmatra zahtjev za krivično gonjenje.

Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.

01 Pitanje 1

Koja situacija najbolje odgovara vašem slučaju?

Ova procjena ne zamjenjuje provjeru konkretnog liječenja. Ona uređuje prva krivičnopravna pitanja.

Svi putevi na jednom mjestu

Pregled svih odgovora.

01

Medicinsku ispravnost i saglasnost zabilježiti odvojeno.

Član 110 stav 1 StGB navodi nedostatak saglasnosti kao polaznu tačku i istovremeno spominje liječenje prema pravilima medicinske nauke. Zahvat, navodnu saglasnost i dostupnu dokumentaciju zato treba evidentirati odvojeno.

Provjeriti djelo prema članu 110 →
02

Provjeriti pretpostavljenu opasnost i potrebnu pažnju.

Prema članu 110 stav 2 StGB treba ispitati pretpostavljenu ozbiljnu opasnost po život ili zdravlje, stvarno postojanje te opasnosti i da li je njen izostanak mogao biti prepoznat uz potrebnu pažnju. Ove tačke se procjenjuju prema okolnostima u tom trenutku.

Procijeniti pretpostavku hitnog slučaja →
03

Povezati saglasnost, zahvat i dokumentaciju.

Ako saglasnost nije jasna, prvo treba utvrditi na koji se zahvat odnosi i koja izjava mu pripada. Član 110 StGB zahtijeva konkretnu procjenu predmetnog liječenja.

Urediti pitanje saglasnosti →
04

Zahtjev liječene osobe procijeniti odvojeno.

Član 110 stav 3 StGB određuje da se učinilac goni samo na zahtjev osobe koja je liječena bez saglasnosti. Taj zahtjev treba odvojiti od materijalnog pitanja da li se primjenjuje stav 1.

Pogledati zahtjev za gonjenje →

Šta član 110 StGB smatra samovoljnim liječenjem

Član 110 stav 1 StGB obuhvata liječenje druge osobe bez njene saglasnosti. Tekst izričito navodi da to važi i kada se liječenje obavlja prema pravilima medicinske nauke. Medicinski ispravno izvođenje zato samo po sebi ne odgovara na pitanje saglasnosti.

U prvom opisu događaja treba zabilježiti zahvat, liječenu osobu, vrijeme i navedenu ili osporenu saglasnost. Ti podaci određuju koje liječenje treba procijeniti prema članu 110.

Kazna iz stava 1 iznosi do šest mjeseci zatvora ili novčanu kaznu do 360 dnevnih iznosa. Da li se odredba primjenjuje u konkretnom slučaju zavisi od utvrđenih okolnosti.

Zašto medicinska ispravnost ne zamjenjuje saglasnost

Odredba povezuje dvije odvojene tačke: liječenje druge osobe i nedostatak njene saglasnosti. Pri utvrđivanju činjenica zato treba precizno navesti na šta se saglasnost navodno odnosila i koji je zahvat obavljen.

Tekst člana 110 ne sadrži opštu listu o obliku, informisanju ili opozivu saglasnosti. Iz te odredbe se zato ne mogu izvoditi dodatni opšti uslovi. Odlučujući su konkretan događaj i okolnosti koje se mogu dokazati.

Ni uredan tok liječenja ne odlučuje pitanje saglasnosti. Za krivičnopravnu procjenu treba posmatrati medicinski tok, izjavu i dokumentaciju zajedno.

Kada pretpostavka hitnog slučaja mijenja procjenu

Član 110 stav 2 StGB odnosi se na situaciju u kojoj osoba koja liječi nije pribavila saglasnost jer je pretpostavila da bi odlaganje ugrozilo život ili zdravlje na ozbiljan način.

Prema toj odredbi, u takvoj situaciji kazna prema stavu 1 zahtijeva da pretpostavljena opasnost nije postojala i da je osoba uz potrebnu pažnju mogla prepoznati njen izostanak. Zato se zajedno moraju posmatrati pretpostavljena opasnost, tada dostupne informacije i potrebna pažnja.

Kasniji tok zdravstvenog stanja ne zamjenjuje ovu provjeru. Važno je koja je opasnost bila pretpostavljena i da li se njen izostanak mogao prepoznati pažljivom procjenom. Sam naziv hitnog slučaja ne daje odgovor na ta pitanja.

Kako djeluje zahtjev za krivično gonjenje prema članu 110 stav 3

Član 110 stav 3 StGB određuje da se učinilac goni samo na zahtjev osobe koja je liječena bez saglasnosti. Zakon time gonjenje vezuje za izjavu osobe koja je primila liječenje bez saglasnosti.

Ovaj zahtjev se odnosi na krivično gonjenje. On ne zamjenjuje provjeru liječenja, saglasnosti ili moguće pretpostavke hitnog slučaja. Te nivoe treba jasno odvojiti u dokumentaciji i razgovorima.

Zakonski tekst koji se ovdje razmatra ne navodi opšti rok ni poseban oblik zahtjeva. Pitanja o formulaciji i daljem postupku zahtijevaju posebnu procjenu konkretnog slučaja.

Koji dokumenti olakšavaju krivičnopravnu procjenu

Za procjenu prema članu 110 korisni su dokumenti koji prikazuju liječenje, saglasnost i vrijeme odluke. To mogu biti medicinska dokumentacija, izjave o saglasnosti, bilješke razgovora, nalazi i bilješke nastale neposredno nakon događaja.

Ako se navodi opasnost po život ili zdravlje, treba urediti i bilješke o hitnom slučaju, vrijeme poziva ili alarma i informacije dostupne u tom trenutku. One pokazuju koja je opasnost bila pretpostavljena i koje su činjenice bile poznate pri odluci.

Jasna vremenska linija razdvaja zakonska pitanja: Šta je liječeno, koja je saglasnost data i zašto saglasnost možda nije pribavljena? Takav red ne zamjenjuje uvid u spis, ali pomaže da se izbjegnu preuranjeni zaključci.

Pregled

Pet pitanja za procjenu prema članu 110 StGB

Tekst odredbe vodi do pet odvojenih pitanja za prvu procjenu.

Tačke provjere kod samovoljnog liječenja
Kriterij Zakonska veza Prvo pitanje
Liječenje Osoba je liječena Koji je zahvat obavljen?
Saglasnost Saglasnost liječene osobe Koja je saglasnost data ili osporena?
Medicinska pravila Spominje se i stručno liječenje Šta je medicinski dokumentovano?
Pretpostavka hitnog slučaja Ozbiljna opasnost i potrebna pažnja Šta se tada moglo prepoznati?
Zahtjev za gonjenje Zahtjev osobe liječene bez saglasnosti Da li je takav zahtjev podnesen?
Postupak

Od liječenja do pravne procjene

Redoslijed drži saglasnost, pretpostavku hitnog slučaja i zahtjev za gonjenje odvojenima.

  1. undefined

    Opisati zahvat

  2. undefined

    Povezati saglasnost

  3. undefined

    Provjeriti hitan slučaj

  4. undefined

    Razjasniti zahtjev

Važno: Medicinski ispravan zahvat ne odgovara na pitanje saglasnosti. Ako se navodi hitan slučaj, pretpostavljenu opasnost i potrebnu pažnju treba procijeniti prema tadašnjim okolnostima.

Česta pitanja

Liječenje bez saglasnosti prema članu 110 StGB: važna pitanja.

Da li je medicinski ispravno liječenje bez saglasnosti automatski kažnjivo? +

Član 110 stav 1 StGB obuhvata liječenje bez saglasnosti i kada se ono obavlja prema pravilima medicinske nauke. Da li se odredba primjenjuje u konkretnom slučaju zavisi od okolnosti i eventualne pretpostavke hitnog slučaja prema stavu 2.

Šta se prema članu 110 stav 2 provjerava kod navodnog hitnog slučaja? +

Provjeravaju se pretpostavljena ozbiljna opasnost po život ili zdravlje, postojanje te opasnosti i da li se njen izostanak mogao prepoznati uz potrebnu pažnju.

Ko može zahtijevati krivično gonjenje? +

Prema članu 110 stav 3 StGB učinilac se goni samo na zahtjev osobe koja je liječena bez saglasnosti. To je posebno pitanje od materijalne procjene liječenja.

Da li objava obuhvata naknadu štete ili unaprijed data uputstva pacijenta? +

Ne. Objava je ograničena na krivičnopravnu autonomiju pacijenta prema članu 110 StGB. Građanskopravne greške u liječenju, uputstva pacijenta i zahtjevi za naknadu štete nisu njen predmet.

Teme
član 110 StGBsamovoljno liječenjesaglasnosthitan slučajautonomija pacijenta

Ispitivanje, pretresanje, optužnica?

U krivičnim stvarima svaki sat je važan. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana, u hitnim slučajevima ranije.

Kontakt

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg