strafsachen.at
Krivična djela protiv života i tijela

Nehatno izazivanje požara prema čl. 170 StGB nakon nesreće

Čl. 170 StGB: nehatno izazivanje požara u stanu, firmi, gradilištu ili radionici. Prvi koraci i dokazi.

Vaš advokat — pristupačan, dostupan, iskusan

Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Advokat i branilac u krivičnim predmetima

Krivična odbrana je pitanje povjerenja. Od prvog saslušanja do pravosnažnosti — sve iz jedne ruke.

19. kolovoza 2026. · Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Nakon požara u stanu, firmi, radionici, hotelu ili na gradilištu brzo se postavlja pitanje da li je nepažnja krivično relevantna. Čl. 170 StGB odnosi se na nehatno izazivanje požara.

Ova objava objašnjava iz advokatske perspektive kada treba provjeriti čl. 170 StGB, kako se razlikuje od namjernog paljenja i nehatnih djela s povredama te koji su dokazi odmah nakon događaja važni.

Ostanite informisani. Nove napomene iz Brandauer mreže i aktuelne objave nalaze se na brandauer-news.at.

Brza procjena

Koje pitanje treba prvo razjasniti?

Prva reakcija zavisi od konkretnog navoda.

Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.

01 Pitanje 1

Koja situacija najbolje odgovara?

Kod čl. 170 StGB treba odvojiti požar, dužnost pažnje, uzrok i posljedice.

Svi putevi na jednom mjestu

Pregled svih odgovora.

01

Okrivljeno lice: prvo razjasniti navod i spis.

Ne dajte spontano objašnjenje prije nego što su poznati predmet, navodna radnja i dokazi. Iz advokatske perspektive odbrana počinje uvidom u spis i urednom hronologijom.

Pripremiti uvid u spis →
02

Pogođeno lice: osigurati dokaze i cilj.

Sačuvajte dokumente, poruke i svjedoke. Zatim treba procijeniti da li su prijava, zahtjev za predaju, osiguranje ili drugi proceduralni korak smisleni.

Urediti dokaze →
03

Uzrok požara: sačuvati tragove i dužnosti.

Nakon požara odlučujući su uzrok, dužnosti pažnje, održavanje, uputstva i svjedoci. Fotografije, izvještaji službi i tehnički dokumenti trebaju se sačuvati.

Provjeriti uzrok požara →
04

Hitna situacija: sačuvati dokaze, ne improvizovati.

Ako se približava termin, osiguranje ili eskalacija, prvo treba sačuvati trenutno stanje. Zatim se odlučuje da li su izjava, zahtjev ili kontakt s organom smisleni.

Planirati prve korake →

Elementi nehatnog izazivanja požara prema čl. 170 StGB

Čl. 170 StGB primjenjuje se kada se požar izazove nehatno. Fokus nije mala izolovana šteta, nego požarni događaj s odgovarajućom opasnošću.

Praktično su relevantni grijalice, električni radovi, gradilište, svijeće, skladištenje zapaljivog materijala, kuhinja ili nedostatak nadzora. Nehat zavisi od konkretne dužnosti pažnje.

Iz advokatske perspektive rano treba odvojiti uzrok požara, dužnosti, predvidljivost i mogućnost izbjegavanja.

Razgraničenje prema paljenju i posljedicama povrede

Namjerno paljenje prema čl. 169 StGB je drugi navod. Čl. 170 StGB je slučaj nehata. Ako su ljudi povrijeđeni, mogu se dodatno provjeravati nehatna tjelesna povreda, nehatno usmrćenje ili ugrožavanje tjelesne sigurnosti.

Ovo razgraničenje je važno jer odbrana polazi drugačije. Kod čl. 170 StGB u prvom planu su dužnost pažnje, predvidljivost i tehnički uzrok.

Povezane informacije nalaze se u objavama o paljenju, nehatnoj tjelesnoj povredi i ugrožavanju tjelesne sigurnosti.

Dokazi nakon požara u stanu, firmi ili na gradilištu

Važni dokazi su izvještaji službi, fotografije, video, dokazi o održavanju, uputstva, gradilišni zapisnici, rasporedi smjena, sigurnosne upute i izjave prvih pomagača ili komšija.

Okrivljeni ne trebaju uklanjati predmete ili mijenjati tehničke instalacije prije dokumentovanja. Pogođeni trebaju brzo zabilježiti mjesto, miris, zvukove, vrijeme i opažanja.

U firmama i na gradilištima dodatno treba razjasniti ko je bio odgovoran za nadzor, održavanje i puštanje u rad. Organizacijska odgovornost ne znači automatski ličnu krivičnu odgovornost.

Prvi koraci nakon požara

Nakon požara prvo treba sačuvati činjenice. Važni su fotografije, imena svjedoka, izvještaji službi i tehnički dokumenti. Zatim se provjerava koje izjave policiji, osiguranju ili organu imaju smisla.

Ko je okrivljen, ne treba spontano prihvatati krivicu. Tehnički uzrok često nije jasan, a prvi utisci ne dokazuju nužno krivični nehat.

Iz advokatske perspektive važna je razumljiva hronologija: šta je kada korišteno, provjereno, isključeno ili nadzirano. Ta hronologija je osnova dalje procjene.

Pregled

Najvažnije provjere u praksi

Brza procjena

Nehatno izazivanje požara prema čl. 170 StGB nakon nesreće
Tačka Značenje Prva provjera
Požar događaj s opasnošću Šta se tačno desilo?
Dužnost pažnje konkretna dužnost osobe Šta je trebalo učiniti?
Uzrok tehnički ili ljudski doprinos Šta je izazvalo požar?
Posljedice šteta i ugrožavanje Ko ili šta je pogođeno?

Važno: Nakon požara ne mijenjati tehničke tragove. Prvo sačuvati fotografije, izvještaj službi, održavanje i svjedoke.

Česta pitanja

Nehatno izazivanje požara prema čl. 170 StGB nakon nesreće: važna pitanja.

Šta znači nehatno izazivanje požara prema čl. 170 StGB? +

Misli se na požarni događaj koji je navodno nehatno izazvan povredom dužnosti pažnje.

Da li je svaki požar krivično relevantan? +

Ne. Odlučujući su kvalitet požara, uzrok, konkretna dužnost pažnje, predvidljivost i mogućnost izbjegavanja.

Šta prvo sačuvati nakon požara? +

Fotografije, izvještaje službi, tehničke dokumente, dokaze o održavanju, svjedoke i tačnu hronologiju treba urediti.

Teme
čl. 170 StGBnehatni požarpožarnesrećagradilištekrivični postupak

Ispitivanje, pretresanje, optužnica?

U krivičnim stvarima svaki sat je važan. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana, u hitnim slučajevima ranije.

Kontakt

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg