Otkrivanje tajne o zdravstvenom stanju: krivična odgovornost prema članu 121 StGB

Član 121 StGB nosi naslov povreda profesionalne tajne. Osnovni oblik odnosi se na tajnu o zdravlju osobe. Informacija mora biti povjerena ili postati dostupna isključivo zbog profesije. Privatno saznanje, glasina ili opće poznata činjenica zato automatski ne predstavljaju zaštićenu tajnu.

Profesionalni pristup može nastati kroz rad u uređenoj zdravstvenoj profesiji. Odredba obuhvata i određene administrativne poslove u bolnici ili drugom pružaocu zdravstvenih usluga, kao i poslove u zdravstvenom, nezgodnom, životnom ili socijalnom osiguranju. Konkretna profesionalna funkcija mora se utvrditi u svakom slučaju.

Otkrivanje ili korištenje mora biti sposobno da povrijedi opravdani interes osobe koja je koristila uslugu ili za koju je usluga korištena. Izraz tajna o pacijentu je zato samo početna tačka. Sadržaj, primaoci i moguće posljedice čine dio pravne procjene.

Pouzdana procjena povezuje četiri tačke: vezu informacije sa zdravljem, profesionalnu situaciju u kojoj je informacija pribavljena, konkretnu radnju i moguću povredu opravdanog interesa. Ako jedna karika nedostaje, slučaj se možda mora razvrstati drugačije. Povreda zaštite podataka zato automatski nije krivično djelo iz člana 121 StGB.

Podaci moraju biti povezani sa zdravljem osobe. To može obuhvatiti nalaze, dijagnoze, liječenje, lijekove ili podatke o pregledu. Da li pojedinost ima karakter tajne zavisi od konteksta i od toga šta je primalac mogao zaključiti iz nje. Sadržaj se mora posmatrati u cjelini.

Mora se utvrditi i profesionalni pristup. Osoba koja je informaciju saznala privatno ili izvan zaštićene aktivnosti ne potpada pod član 121 samo zato što je informacija medicinska. S druge strane, odredba može obuhvatiti osobu koja nije liječila pacijenta ako je obavljala navedeni administrativni ili osiguravajući posao.

Član 121 StGB i prava na odbijanje svjedočenja prema StPO imaju različite svrhe. Član 121 StGB uređuje krivičnu odgovornost za otkrivanje ili korištenje tajne o zdravlju. Članovi 156 i 157 StPO uređuju kada osoba pozvana kao svjedok ne mora svjedočiti ili može odbiti odgovor na određena pitanja.

Član 157 stav 1 tačke 2 do 5 StPO navodi određene profesionalne grupe i područja profesionalne tajne. Tu su, između ostalih, advokati, branioci, notari, računovođe, određene psihosocijalne profesije, medijski radnici i tajno glasanje. Iz toga ne slijedi da svaka osoba koja radi u zdravstvu ima opće pravo da odbije svjedočenje.

Osoba koja primi poziv za svjedočenje treba zato odvojeno provjeriti profesionalnu ulogu, konkretno pitanje i izvor informacije. Tajna o pacijentu može ograničiti otkrivanje. Da li svjedok smije odbiti upravo to pitanje zavisi i od primjenjive odredbe StPO i okolnosti ispitivanja.

Član 121 stav 1 StGB navodi dva oblika radnje: otkrivanje i korištenje. Otkrivanje znači da druga osoba može saznati tajnu. Korištenje znači da se tajna koristi za vlastitu svrhu ili svrhu druge osobe. Razvrstavanje zavisi od toka podataka i onoga što je sa informacijom učinjeno.

Prenos može biti usmen, pisan, elektronski ili ostvaren pristupom sistemu. I mali detalj može otkriti zdravstveno stanje ako se spoji sa drugim podacima. Sačuvajte formulaciju, primaoce, vrijeme, obim podataka i tehnički način prenosa.

Član 121 stav 1a StGB obuhvata i protivpravno zahtijevanje od osobe da otkrije, omogući uvid u ili dozvoli korištenje tajne o zdravlju. Zahtjev mora biti postavljen s namjerom da se toj ili drugoj osobi, u slučaju odbijanja, nanese šteta ili ugrozi zaposlenje ili profesionalni napredak. Ova odredba zato obuhvata pritisak da se informacija otkrije.

Član 121 stav 3 StGB posebno obuhvata vještaka kojeg je sud ili drugi organ imenovao za određeni postupak, ako otkrije ili koristi tajnu. Informacija mora biti povjerena ili postati dostupna isključivo kroz rad vještaka, a otkrivanje mora biti sposobno da povrijedi opravdani interes.

Nalog određuje dokaznu svrhu. On ipak ne uklanja potrebu da se provjeri tačan obim podataka. Vještak treba razlikovati informacije potrebne za odgovor na pitanje od dodatnih pojedinosti u spisu. Podatak koji nije potreban za nalaz ne može se bez daljnje procjene slobodno proslijediti.

Član 121 stav 4 na isti način obuhvata pomoćnike i osobe koje učestvuju u radu radi stručnog obrazovanja. Treba zabilježiti njihov zadatak, ovlaštenje za pristup i svako prosljeđivanje. Interno dijeljenje podataka zato nije automatski bez posljedica.

Član 121 stav 5 StGB predviđa da se učinilac ne kažnjava ako su otkrivanje ili korištenje po sadržaju i načinu bili opravdani javnim ili opravdanim privatnim interesom. Važna su oba dijela. Valjan razlog ne opravdava nužno način ili količinu prenesenih podataka.

Procjena treba obuhvatiti svrhu, potrebne podatke, primaoce i pitanje da li je postojao blaži način. Izvještaj nadležnom organu može se drugačije procijeniti od otkrivanja široj grupi. Saglasnost ili nalog treba provjeriti prema tačnom sadržaju, periodu i obimu.

Opravdanje treba zabilježiti u vrijeme otkrivanja. Sačuvajte razlog, tada dostupne informacije, vaganje interesa i izbor načina prenosa. Opća naknadna objašnjenja samo ograničeno mogu zamijeniti tu činjeničnu osnovu.

Za osnovni oblik iz člana 121 stav 1 StGB predviđena je kazna do dvije godine zatvora. Član 121 stav 2 primjenjuje se kada je radnja izvršena radi pribavljanja imovinske koristi za učinioca ili drugu osobu ili radi nanošenja štete drugoj osobi. Tada je gornja granica do tri godine. Svrha radnje je zasebno pitanje.

Član 121 stav 6 StGB propisuje da se u slučajevima iz stavova 1 i 3 učinilac goni samo na osnovu ovlaštenja osobe čiji je interes tajnosti povrijeđen. To se odnosi na krivično gonjenje. Ne daje odgovor na zakonitost otkrivanja i ne zamjenjuje provjeru uslova i opravdanja.

Krivičnu tvrdnju treba prikazati hronološki: osoba na koju se tajna odnosi, profesionalni pristup, podaci, radnja i primalac. Tek zatim se mogu pouzdano procijeniti namjera, opravdanje i ovlaštenje. Pojedinačni snimak ekrana ili jedna poruka često ne prikazuju cijeli događaj.

Sačuvajte izvorni zahtjev, prenesene podatke i komunikaciju sa svakim primaocem. Zabilježite kada je informacija postala poznata, koja je profesionalna uloga postojala i da li je bilo saglasnosti, zakonske obaveze ili naloga. Svaka izmjena podataka treba ostati provjerljiva.

Kod zahtjeva organa zabilježite pravni osnov, period, tražene podatke i nadležni organ. Kod već izvršenog otkrivanja usmjerite pažnju na primaoce, način prenosa i moguću svrhu. Kod vještaka sačuvajte i imenovanje, dokazno pitanje i sve verzije nalaza.

Procjena treba razlikovati član 121 StGB, zaštitu podataka, profesionalnu tajnu i prava na odbijanje svjedočenja prema StPO. Ove oblasti se mogu dodirivati, ali imaju različite uslove i posljedice. Uređena dokumentacija omogućava preciznije razvrstavanje slučaja.