Prvo razjasniti navod iz spisa.
Na početku ne treba davati spontano objašnjenje o suštini. Prvo treba provjeriti tačan navod, nadležnost, dokaze i stanje postupka.
Detaljno o članovima 94 i 95 StGB
Krivična djela protiv života i tijela
Ostavljanje povrijeđenog i nepružanje pomoći prema članovima 94 i 95 StGB
Ostavljanje povrijeđenog i nepružanje pomoći prema članovima 94 i 95 StGB: pomoć, razumnost, dokazi i izjava.
Vaš advokat — pristupačan, dostupan, iskusan
Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt
Advokat i branilac u krivičnim predmetima
Krivična odbrana je pitanje povjerenja. Od prvog saslušanja do pravosnažnosti — sve iz jedne ruke.
14. srpnja 2026. · Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt
Nakon nesreće, sukoba ili iznenada prepoznate opasnosti često se postavlja pitanje da li je neko morao pomoći i da li je odlazak krivično relevantan. Članovi 94 i 95 StGB uređuju različite situacije, ali imaju istu praktičnu osnovu: potrebna i razumna pomoć ne smije se propustiti.
Ovaj članak objašnjava kada se provjerava ostavljanje povrijeđenog ili nepružanje pomoći, kakvu ulogu imaju razumnost i vlastita opasnost i zašto rane izjave o toku događaja treba pažljivo pripremiti.
Brza procjena
Koje pitanje prvo treba razjasniti?
Prava strategija zavisi od navoda, stanja spisa i sljedećeg procesnog koraka.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na formular.
Koja situacija najbolje odgovara vašem postupku?
Izaberite situaciju koja je najbliža vašem trenutnom položaju.
Svi putevi u pregledu
Pregled svih odgovora.
Detaljno o članovima 94 i 95 StGB →
Dokaze potpuno sačuvati.
Fotografije, poruke, medicinsku dokumentaciju, podatke o plaćanju i svjedoke treba uredno sačuvati. Ništa ne treba brisati, mijenjati ili naknadno konstruisati.
Detaljno o članovima 94 i 95 StGB
Izjavu dati samo nakon pripreme.
Prije svake izjave mora biti jasno šta se nalazi u spisu i koje tačke terete ili oslobađaju. Šutnja, djelimični navodi i pisani podnesak su različiti alati.
Detaljno o članovima 94 i 95 StGB
Liniju odbrane odrediti na vrijeme.
Prije odluke ili glavnog pretresa treba razjasniti dokazne prijedloge, oslobađajuće dokumente i cilj postupka.
Detaljno o članovima 94 i 95 StGB
Članovi 94 i 95 StGB u pregledu
Članovi 94 i 95 StGB u pregledu
Član 94 StGB odnosi se na ostavljanje povrijeđenog. U fokusu je osoba koja je prouzrokovala ili suuzrokovala povredu i zatim ostavila povrijeđenog. Član 95 odnosi se na nepružanje pomoći u opasnosti, i kada mogući pomagač nije stvorio situaciju.
Za obje norme odlučno je šta je osoba primijetila, koja pomoć je bila moguća i da li je pomoć bila razumna. Poziv hitnoj službi može biti bitna pomoć, ali ne zamjenjuje uvijek svaku dalju radnju.
Razumnost, vlastita opasnost i hitni poziv
Razumnost, vlastita opasnost i hitni poziv
Niko ne mora sebe izložiti ozbiljnoj opasnosti. Razumnost ipak ne znači da se smije jednostavno otići jer je situacija neugodna. Često je moguć barem hitni poziv, osiguranje mjesta ili obavještavanje drugih osoba.
Iz advokatske perspektive tačno se rekonstruiše koja radnja se u konkretnoj situaciji mogla očekivati. Vrijeme, mjesto, povreda, vlastita povreda, alkohol i prisutnost drugih mogu biti relevantni.
Dokazi nakon nesreće ili sukoba
Dokazi nakon nesreće ili sukoba
Tipični dokazi su protokoli hitnih poziva, podaci o lokaciji, video snimci, svjedoci, medicinski nalazi i poruke nakon događaja. Oni pokazuju ko je kada šta znao i koja pomoć je stvarno pružena.
Kod grupnih situacija može biti nejasno ko je preuzeo odgovornost. Odbrana mora spriječiti da se rupe u sjećanju automatski tumače kao svjesna pasivnost.
Izjava u istražnom postupku
Izjava u istražnom postupku
Ko se suoči s navodom ne treba spontano tvrditi da ništa nije primijetio ili da je pretpostavio da će neko drugi pomoći. Takve izjave kasnije se teško ispravljaju.
Prvo je smislen uvid u spis. Nakon toga može se provjeriti da li podnesak razumljivo objašnjava stvarni tok, opažanje i objektivno moguću pomoć.
Razgraničenje
Ostavljanje i nepružanje pomoći treba razlikovati.
Norme polaze od različitih uloga.
| Norma | Tipična uloga | Pitanje |
|---|---|---|
| Član 94 StGB | Učesnik događaja | Da li je povrijeđeni ostavljen? |
| Član 95 StGB | Prolaznik ili učesnik | Da li je pomoć bila razumna? |
| Hitni poziv | Praktična prva pomoć | Da li je pomoć organizovana na vrijeme? |
Tok
Četiri koraka nakon navoda o nepružanju pomoći.
Opažanje, mogućnost i razumnost moraju se rekonstruisati.
- 011odmah011odmah
Sačuvati tok
Razjasniti vrijeme, mjesto, osobe i povredu.
- 022rano022rano
Provjeriti hitni poziv
Pribaviti protokole i vrijeme poziva.
- 033stalno033stalno
Urediti svjedoke
Ko je šta vidio i ko je pomogao?
- 044nakon spisa044nakon spisa
Planirati izjavu
Opažanje i razumnost objasniti razumljivo.
Pomoć je konkretna. Odlučno nije apstraktno idealno ponašanje, nego koja pomoć je u konkretnoj situaciji bila moguća i razumna. Te činjenice treba rano sačuvati.
Česta pitanja
Nepružanje pomoći: važna pitanja.
Da li je hitni poziv uvijek dovoljan? +
Hitni poziv je često najvažnija pomoć. Da li su bile razumne dodatne mjere zavisi od konkretne situacije.
Moram li sebe dovesti u opasnost? +
Ne. Ozbiljna vlastita opasnost se ne traži. Razumna pomoć kao hitni poziv ili osiguranje mjesta ipak može biti potrebna.
Koja je razlika između članova 94 i 95 StGB? +
Član 94 odnosi se na ostavljanje povrijeđenog od osobe povezane s događajem. Član 95 općenito uređuje nepružanje pomoći u opasnosti.
Teme
nepružanje pomoćičlan 94 StGBčlan 95 StGBnesrećakrivični postupakAustrija
Ispitivanje, pretresanje, optužnica?
U krivičnim stvarima svaki sat je važan. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana, u hitnim slučajevima ranije.
Kontakt
Direktna linija do kancelarije.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 660 2407152