Član 149 StGB: vožnja bez karte, ulaz pribavljen obmanom, usluge automata, kaznene prijetnje i ovlaštenje oštećenog.
Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt
Advokat i branilac u krivičnim predmetima
Krivična odbrana je pitanje povjerenja. Od prvog saslušanja do pravosnažnosti — sve iz jedne ruke.
Član 149 StGB obuhvata dvije različite situacije: pribavljanje prevoza ili ulaza obmanom o činjenicama kada je naknada samo mala i pribavljanje usluge automata bez plaćanja kada usluga nije proizvod. Kod usluge automata zakon razlikuje malu i veću naknadu.
Uobičajeni izraz „vožnja bez karte“ sam po sebi ne daje odgovor o krivičnoj odgovornosti. Prema stavu 1 uz neplaćanje mora postojati i obmana o činjenicama. Ovaj tekst objašnjava zakonske varijante, kaznene prijetnje, ovlaštenje oštećenog i razliku prema prevari, krađi i običnom neplaćenom potraživanju.
Izaberite situaciju koja je najbliža vašem slučaju. Dobit ćete ključne tačke provjere i smislen sljedeći korak.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac.
Kod člana 149 StGB zajedno se procjenjuju vrsta usluge, pristup ili prevoz, obmana i naknada.
Član 149 stav 1 StGB obuhvata pribavljanje prevoza kod ustanove koja služi javnom saobraćaju obmanom o činjenicama ako propisana naknada nije plaćena i ako je naknada samo mala.
Sačuvajte zapisnik kontrole, prijavu, poziv i dokumente o toku vožnje. Za procjenu je važno koje su činjenice prikazane i kako je pribavljen pristup prevozu.
Član 149 stav 1 StGB pored prevoza navodi i pribavljanje ulaza na predstavu, izložbu, drugi događaj ili u ustanovu. Potrebni su obmana o činjenicama i neplaćena mala naknada.
Prikupite ulaznicu, rezervaciju, poruke, kućna pravila i tačan tok ulaska. Oznaka poput „ulazak bez plaćanja“ sama po sebi ne zamjenjuje pravnu procjenu.
Član 149 stav 2 StGB odnosi se na uslugu automata koja nije proizvod. Usluga može biti pribavljena za učinioca ili za drugu osobu. Ako je naknada samo mala, stav 3 predviđa nižu kaznenu prijetnju.
Zabilježite koji je automat u pitanju, koju je uslugu navodno pružio i kako je obračunata naknada. Ako automat izdaje proizvod, prema tekstu člana 149 stav 2 potrebna je posebna pravna kvalifikacija.
Neplaćeni račun ne znači automatski da je ispunjen član 149 StGB. Kod stava 1 mora se provjeriti da li su prevoz ili ulaz pribavljeni obmanom o činjenicama i da li je naknada samo mala. Stav 2 odnosi se na uslugu automata koja nije proizvod.
Odvojeno opišite uslugu, pristup, naknadu, navodnu obmanu i stvarni tok događaja. Tek tada se može pravilno procijeniti razlika između prevare, krađe i običnog neplaćenog potraživanja.
Član 149 stav 1 StGB obuhvata prevoz kod ustanove koja služi javnom saobraćaju i ulaz na predstavu, izložbu, drugi događaj ili u ustanovu. Prevoz ili ulaz moraju biti pribavljeni obmanom o činjenicama. Propisana naknada ne smije biti plaćena i mora biti samo mala.
Član 149 stav 2 StGB uređuje drugu situaciju. Prema njegovom tekstu ova varijanta obuhvata onoga ko za sebe ili drugu osobu pribavi uslugu automata koja nije proizvod, a da za nju ne plati naknadu. Stav 3 predviđa posebnu nižu kaznenu prijetnju ako je naknada samo mala.
Varijante otvaraju zajednička pitanja o plaćanju i tačnom toku događaja. Vrsta usluge ipak ostaje odlučujuća. Prevoz, ulaz i usluga automata zato se ne smiju procjenjivati istim obrazloženjem.
Kod prevoza i ulaza član 149 stav 1 StGB zahtijeva obmanu o činjenicama. Samo neplaćanje zato još ne ispunjava zakonska obilježja. Potrebno je ispitati koja je činjenica lažno prikazana ili pogrešno predstavljena i kako je time pribavljen prevoz ili ulaz.
Važni mogu biti naknada, vrsta pristupa, komunikacija i tok kontrole ili ulaska. Dokumenti treba da pokažu šta je bilo poznato prije pružanja usluge i koju izjavu ili radnju navod smatra obmanom.
Neplaćeno potraživanje može otvoriti pitanja građanskog prava. Samo po sebi ne odgovara ni na pitanje obmane ni na uslov da je naknada samo mala. Ova pitanja treba provjeravati odvojeno.
Član 149 stav 2 StGB odnosi se na uslugu automata koja nije proizvod. Obuhvaćena je i situacija u kojoj je usluga pribavljena za drugu osobu. Odlučujući su konkretna funkcija automata i usluga koja je navodno pribavljena bez plaćanja.
Zakon ovu varijantu razlikuje prema visini naknade. Osnovna varijanta iz stava 2 predviđa kaznu do šest mjeseci zatvora ili novčanu kaznu do 360 dnevnih iznosa. Ako je naknada samo mala, stav 3 predviđa kaznu do jednog mjeseca zatvora ili novčanu kaznu do 60 dnevnih iznosa.
Tekst zakona izričito govori o usluzi koja nije proizvod. Ako automat izdaje fizički proizvod, najprije treba provjeriti da li se činjenice uopšte mogu podvesti pod ovu varijantu. Tehnički opis sam po sebi ne zamjenjuje pravnu kvalifikaciju.
| Varijanta | Zakonska osnova | Kaznena prijetnja |
|---|---|---|
| Stav 1 | Prevoz ili ulaz pribavljeni obmanom o činjenicama uz malu naknadu | Zatvor do jednog mjeseca ili novčana kazna do 60 dnevnih iznosa |
| Stav 2 | Usluga automata koja nije proizvod pribavljena bez plaćanja | Zatvor do šest mjeseci ili novčana kazna do 360 dnevnih iznosa |
| Stav 3 | Usluga automata iz stava 2 uz samo malu naknadu | Zatvor do jednog mjeseca ili novčana kazna do 60 dnevnih iznosa |
Član 149 StGB ne određuje fiksni iznos u eurima za malu naknadu. Pravna procjena zavisi od konkretnog slučaja.
Član 149 stav 4 StGB određuje da se učinilac može krivično goniti samo uz ovlaštenje oštećenog. Ovlaštenje je zato posebno procesno pitanje. Ono ne zamjenjuje provjeru zakonskih obilježja ni utvrđivanje o kojoj se usluzi radi.
Prijavu, prepisku i sve podatke o oštećenoj osobi ili organizaciji treba zato posmatrati zajedno. Važni su navod koji je postavljen i usluga i naknada na koje se navod odnosi.
Ovaj procesni uslov treba razlikovati od naknadnog plaćanja ili građanske nagodbe. Plaćanje može biti važno za dalji tok postupka. Ono automatski ne daje odgovor na zakonske uslove člana 149 stav 4 StGB.
Za stav 1 i stav 3 zakonska kaznena prijetnja iznosi do jednog mjeseca zatvora ili novčanu kaznu do 60 dnevnih iznosa. Za stav 2 iznosi do šest mjeseci zatvora ili novčanu kaznu do 360 dnevnih iznosa.
Primjenjivi stav zavisi od vrste usluge i kod usluge automata od visine naknade. Oznaka poput vožnje bez karte ili prevare putem automata sama po sebi ne određuje koji stav treba ispitati.
Tok događaja, vrsta usluge, propisana naknada, navodna obmana i podaci u prijavi ili pozivu moraju se procijeniti zajedno. Kaznena prijetnja ne zamjenjuje ovu provjeru.
Član 149 StGB usmjeren je na pribavljanje prevoza, ulaza i određene usluge automata pod uslovima iz zakonske odredbe. Opšta prevara prema članu 146 StGB odnosi se na drugu imovinsku situaciju s vlastitom provjerom obmane i raspolaganja imovinom. Neplaćeni iznos zato automatski ne znači prevaru prema članu 146 StGB.
Krađa prema članu 127 StGB odnosi se na oduzimanje tuđe pokretne stvari. Kod člana 149 u središtu su pribavljeni prevoz, ulaz ili usluga automata. Primjenjiva odredba zavisi od stvarnog toka događaja i predmeta radnje.
Obično neplaćeno potraživanje najprije se procjenjuje prema ugovornoj osnovi i osnovi plaćanja. Posebni zakonski uslovi člana 149 moraju postojati da bi se stvar mogla kvalifikovati kao pribavljanje usluge obmanom. Odvajanje ovih pitanja sprečava da se neplaćeni račun bez dodatne provjere tretira kao krivično djelo.
Kontrola ili neplaćeni račun sami ne odlučuju o pravnoj kvalifikaciji. Kod člana 149 stav 1 treba provjeriti obmanu o činjenicama i malu naknadu. Kod usluge automata dodatno treba utvrditi da usluga nije bila proizvod.
Prijavite se na pravne novosti. Ako želite primati aktuelne informacije o krivičnom pravu i procesnim pitanjima, možete se prijaviti na Brandauer newsletter pravnih novosti.
Ne. Prema članu 149 stav 1 StGB pored neplaćene propisane naknade mora postojati pribavljanje prevoza obmanom o činjenicama. Naknada mora biti i samo mala. Samo neplaćanje ne daje odgovor na ova pitanja.
Odredba navodi pribavljanje prevoza kod ustanove koja služi javnom saobraćaju i pribavljanje ulaza na predstavu, izložbu, drugi događaj ili u ustanovu. U oba slučaja treba provjeriti obmanu o činjenicama, neplaćanje i malu visinu naknade.
Član 149 stav 2 StGB odnosi se na uslugu automata koja nije proizvod. Usluga može biti pribavljena za učinioca ili drugu osobu. Ako je naknada samo mala, primjenjuje se niža kaznena prijetnja iz stava 3.
Za stav 1 i stav 3 zakon predviđa zatvor do jednog mjeseca ili novčanu kaznu do 60 dnevnih iznosa. Za stav 2 prijeti zatvor do šest mjeseci ili novčana kazna do 360 dnevnih iznosa. Činjenice određuju koja varijanta dolazi u obzir.
Član 149 stav 4 StGB određuje da se učinilac može krivično goniti samo uz ovlaštenje oštećenog. Ovaj uslov je odvojen od pitanja da li je usluga pribavljena obmanom i koji se stav primjenjuje.
Sačuvajte zapisnik kontrole, poziv, prijavu, zahtjev za plaćanje i dokumente o ulazu ili automatu. Hronološki opišite tok događaja i označite koje se činjenice smatraju obmanom. Prije davanja izjave provjerite konkretan navod.
Kako se opšta prevara razlikuje od običnog neplaćenog potraživanja.
Pitanja koja treba provjeriti kod oduzimanja tuđe pokretne stvari.
Prva orijentacija o različitim imovinskim krivičnim djelima i njihovim uslovima.
U krivičnim stvarima svaki sat je važan. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana, u hitnim slučajevima ranije.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 660 2407152