Smanjenje dnevnog iznosa zbog kasnijeg pogoršanja imovinskog stanja: Nova procjena novčane kazne

Odredba se odnosi na kasnije pogoršanje ličnih okolnosti ili imovinske sposobnosti osobe osuđene na novčanu kaznu. Pogoršanje mora nastupiti ili postati poznato nakon presude i ne smije biti samo neznatno.

Pravna posljedica odnosi se na preostalu novčanu kaznu. Sud treba ponovo odrediti visinu dnevnog iznosa u granicama člana 19. stav 2. StGB. Dakle, radi se o iznosu po danu, a ne o naknadnoj promjeni broja dnevnih iznosa.

Značajno pogoršanje mora se pokazati kroz konkretnu životnu situaciju. Sama tvrdnja da je plaćanje postalo teško ne zamjenjuje smisleno poređenje ranijih i sadašnjih okolnosti.

Procjena zahtijeva jasnu vremensku liniju: Kada je presuda donesena, kada je nastupila promjena i koliki dio kazne još nije plaćen? Bez tog slijeda kasniji razvoj se ne može pouzdano odvojiti od okolnosti uzetih u obzir u prvobitnoj presudi.

Imovinska sposobnost može se promijeniti, na primjer, zbog znatnog pada prihoda ili gubitka mogućnosti zarade. Mogu se promijeniti i lične okolnosti i time uticati na imovinsko stanje. Ovi primjeri objašnjavaju procjenu i ne zamjenjuju pojedinačnu provjeru.

Odlučujući je obim pogoršanja. Član 31a stav 2. StGB ne obuhvata svaku teškoću pri plaćanju, nego promjenu koja je pravno važna za visinu preostalog dnevnog iznosa.

Član 31a stav 2. StGB isključuje novu procjenu ako je osuđena osoba namjerno izazvala pogoršanje. Zakon kao primjer navodi propuštanje razumno dostupnog zaposlenja. Zato treba pažljivo dokumentovati razloge smanjenja imovinske sposobnosti.

Gola tvrdnja da nema novca nije dovoljna za ovu razliku. Treba ispitati stvarnu radnu situaciju, razvoj nakon presude i razloge promjene. Dokumenti trebaju dati povezanu sliku događaja.

Da li se zakonski izuzetak primjenjuje zavisi od okolnosti konkretnog slučaja. Nova procjena zato nije opšti način da se namjerno smanjena mogućnost zarade naknadno prenese na novčanu kaznu.

Nova procjena prema članu 31a stav 2. StGB odnosi se na visinu dnevnog iznosa za preostali dio kazne. Rate, odgoda plaćanja i praktično izvršenje predstavljaju druga pitanja. Ista finansijska kriza može otvoriti oba pitanja, ali njihov predmet nije isti.

Članak Novčana kazna prema članu 19. StGB objašnjava osnovu, uključujući razliku između broja dnevnih iznosa, visine dnevnog iznosa i rješenja plaćanja.

Prije upita treba razjasniti da li se traži niži dnevni iznos zbog kasnijeg značajnog pogoršanja ili rješenje za plaćanje nepromijenjene kazne.

Presuda, obračun kazne i sadašnje stanje preostalog iznosa pripadaju zajedno u procjenu. Treba dodati dokumente koji pokazuju ranije i sadašnje imovinsko stanje i razloge promjene.

Zavisno od slučaja mogu biti važni dokazi o prihodima, gubitku mogućnosti zarade i datirani dokumenti o ličnom ili imovinskom razvoju. Dokumenti trebaju pokazati šta je važilo u vrijeme presude i šta se poslije promijenilo.

Treba razmotriti i mogućnost namjernog izazivanja. Jasan prikaz zaposlenja i razloga smanjenja prihoda daje bolju osnovu za procjenu zakonskog izuzetka.