§ 27 StPO izričito navodi izbjegavanje odugovlačenja.
Utvrdite koji dio istrage kasni zbog zajedničkog vođenja i na kojeg okrivljenog ili djelo se to odnosi.
Zakonski razlozi →
Privredni kriminal
Više okrivljenih u predmetu privrednog kriminala: može li se istraga razdvojiti?
Kada tužilaštvo u Austriji može razdvojiti istragu protiv pojedinih okrivljenih? § 27 StPO, razlozi i granice.
Vaš advokat — pristupačan, dostupan, iskusan
Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt
Advokat i branilac u krivičnim predmetima
Krivična odbrana je pitanje povjerenja. Od prvog saslušanja do pravosnažnosti — sve iz jedne ruke.
10. listopada 2026., Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt
Prema § 27 StPO, austrijsko državno tužilaštvo može odrediti da se istraga odvojeno vodi protiv pojedinih okrivljenih ili za pojedina krivična djela. To može učiniti na zahtjev okrivljenog ili po službenoj dužnosti. Zakon kao primjere navodi izbjegavanje odugovlačenja, zaštitu zakonom zaštićenih interesa povjerljivosti i skraćenje pritvora okrivljenog.
Kada je više osoba okrivljeno u složenom privrednom predmetu, zahtjev treba povezati s konkretnim razlogom i osobom ili djelom na koje se odnosi. § 27 StPO uređuje vođenje istrage. Ova odredba ne odlučuje o krivici, ne obustavlja postupak i sama po sebi ne daje sudu ovlaštenje da razdvoji glavni postupak koji se već vodi po zajedničkoj optužnici.
Prva procjena
Koji razlog bi mogao opravdati odvojeno vođenje?
Utvrdite fazu postupka i konkretan problem. Ova pomoćna procjena ne zamjenjuje pregled spisa.
Šta Vas najviše brine?
Izaberite mogućnost koja najbolje opisuje Vašu situaciju.
Faza postupka
Pet mogućih razloga
Skraćenje pritvora okrivljenog izričito je navedena svrha.
Objasnite zašto bi odvojeno vođenje moglo uticati na trajanje pritvora te osobe. § 27 StPO ne garantuje puštanje niti kraći pritvor.
Povežite zahtjev s konkretnim predmetom →
Zaštićeni interes povjerljivosti mora se odnositi na okrivljenog.
§ 27 StPO upućuje na § 1 stav 1 DSG. Objasnite čiji je zaštićeni interes ugrožen. Opšta poslovna povjerljivost nije u tekstu navedena kao poseban razlog za razdvajanje.
Procijenite interes povjerljivosti →
Zakon uvodi navedene primjere riječju naročito.
Za drugi razlog potrebno je konkretno pravno i činjenično obrazloženje. Primjeri ne stvaraju automatsko pravo na razdvajanje.
Provjerite obrazloženje →
§ 27 StPO uređuje odvojeno vođenje istrage od strane tužilaštva.
Za glavni postupak koji se već vodi pred sudom ova odredba sama po sebi ne daje osnov sudu da razdvoji postupak. To pitanje zahtijeva posebnu pravnu procjenu.
Granica nakon optužnice →
Ko može odrediti odvojeno vođenje istrage?
Ko može odrediti odvojeno vođenje istrage?
Prema § 27 StPO, odluku donosi državno tužilaštvo. Ono može odrediti odvojeno vođenje istrage na zahtjev okrivljenog ili po službenoj dužnosti. Okrivljeni može zatražiti da tužilaštvo razmotri razdvajanje. Sama odredba mu ne daje automatsko pravo na takvu odluku.
Razdvajanje se može odnositi na pojedina krivična djela ili na pojedine okrivljene. U privrednom predmetu s više okrivljenih treba navesti protiv kojeg okrivljenog ili za koje krivično djelo tražite odvojeno vođenje istrage.
Koje razloge navodi § 27 StPO?
Koje razloge navodi § 27 StPO?
Zakon navodi tri primjera: izbjegavanje odugovlačenja, zaštitu zakonom zaštićenih interesa povjerljivosti okrivljenog i skraćenje pritvora okrivljenog. Riječ naročito pokazuje da popis nije konačan. Svaki razlog ipak treba konkretno obrazložiti.
Kod interesa povjerljivosti § 27 StPO upućuje na § 1 stav 1 austrijskog Zakona o zaštiti podataka, DSG. Interes se mora odnositi na okrivljenog. Opšta želja da poslovni dokumenti ostanu povjerljivi nije u tekstu navedena kao poseban razlog. Važna je konkretna veza sa zaštićenim interesom te osobe.
Kako obrazložiti zahtjev u konkretnom predmetu?
Kako obrazložiti zahtjev u konkretnom predmetu?
Jasno obrazložen zahtjev navodi okrivljenog ili pojedino krivično djelo na koje se odnosi i objašnjava problem koji nastaje zbog zajedničkog vođenja. Treba pokazati vezu između tog problema i obima traženog razdvajanja. § 27 StPO ne propisuje poseban popis dokaza koje zahtjev mora sadržavati.
Kod odugovlačenja mogu biti važni radnja koja još nije provedena i osoba na koju utiče. Kod pritvora treba objasniti položaj te osobe i vezu s preostalom istragom. Kod povjerljivosti treba navesti čiji je zaštićeni interes ugrožen i ograničiti osjetljive detalje na potrebno. To su praktične smjernice, a ne dodatni zakonski uslovi.
Šta razdvajanje mijenja?
Šta razdvajanje mijenja?
Odluka uređuje odvojeno vođenje istrage. Ona ne odlučuje da li je okrivljeni počinio krivično djelo. Sama po sebi ne znači da je postupak obustavljen niti da je optužba odbačena. Dalji tok odvojene istrage zavisi od razvoja postupka.
§ 27 StPO navodi skraćenje pritvora kao moguću svrhu. To ne garantuje puštanje niti kraće trajanje pritvora. Tužilaštvo procjenjuje može li odvojeno vođenje u konkretnom slučaju ostvariti navedenu svrhu.
Šta važi nakon zajedničke optužnice?
Šta važi nakon zajedničke optužnice?
Prema § 27 StPO, odvojeno vođenje istrage određuje tužilaštvo. Odredba se odnosi na istražnu fazu. Sama po sebi ne daje sudu osnov da prema toj odredbi razdvoji glavni postupak koji se već vodi protiv više okrivljenih.
Ako je zajednička optužnica već pred sudom, pravila za tu fazu treba posebno provjeriti. Sam § 27 StPO ne daje osnov za zaključak da sud može razdvojiti glavni postupak.
Da li je razdvajanje ponavljanje postupka?
Da li je razdvajanje ponavljanje postupka?
Nije. § 27 StPO uređuje način na koji tužilaštvo vodi istragu. Razdvajanje znači odvojeno vođenje za pojedine okrivljene ili krivična djela. Ova odredba ne otvara ponovo već završen postupak.
Ponavljanje završenog postupka postavlja drugo procesno pitanje. Za takav zahtjev potrebna je posebna pravna procjena. § 27 StPO je ne zamjenjuje.
Česta pitanja
Razdvajanje istrage prema § 27 StPO
Mora li tužilaštvo prihvatiti zahtjev? +
Ne. § 27 StPO kaže da tužilaštvo može odrediti odvojeno vođenje. Zahtjev ne dovodi automatski do razdvajanja.
Jesu li tri navedena razloga konačan popis? +
Nisu. Zakon primjere uvodi riječju naročito. Drugi konkretan razlog ipak treba pravno obrazložiti.
Skraćuje li razdvajanje automatski pritvor? +
Ne. Skraćenje pritvora može biti svrha razdvajanja, ali nije garantovan ishod.
Može li sud prema § 27 StPO razdvojiti postupak nakon optužnice? +
§ 27 StPO uređuje odvojeno vođenje istrage koje određuje tužilaštvo. Sama odredba ne daje sudu ovlaštenje da razdvoji glavni postupak koji je već u toku.
Da li § 27 StPO ponovo otvara završen predmet? +
Ne. Odredba uređuje vođenje istrage i ne otvara ponovo završen postupak.
Teme
§ 27 StPOrazdvajanje postupkaviše okrivljenihprivredni kriminalistraga
Ispitivanje, pretresanje, optužnica?
U krivičnim stvarima svaki sat je važan. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana, u hitnim slučajevima ranije.
Kontakt
Direktna linija do kancelarije.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 660 2407152