strafsachen.at
Brandauer Rechtsanwälte
DE EN BKS
Menü
Privredni kriminal

Zloupotreba povjerenja prema § 153 KZ: šta direktori i menadžeri trebaju znati

Zloupotreba povjerenja prema § 153 KZ: zloupotreba ovlasti i imovinska šteta, granice 5.000 i 300.000 eura, odgovornost pravnog lica i djelotvorno kajanje za direktore.

Vaš advokat — pristupačan, dostupan, iskusan

Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Advokat i branilac u krivičnim predmetima

Krivična odbrana je pitanje povjerenja. Od prvog saslušanja do pravosnažnosti — sve iz jedne ruke.

Pozovite direktno +43 660 2407152 WhatsApp Pošaljite email
Zakažite termin
12. lipnja 2026. · Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Zloupotreba povjerenja je centralno privredno krivično djelo za direktore, članove uprave i menadžere. Ko odlučuje o tuđoj imovini, snosi odgovornost, a nije svaka odluka koja se kasnije pokaže nepovoljnom kažnjiva. Granica između dopuštenog preduzetničkog rizika i kažnjive zloupotrebe ovlasti često je tanka i predmet žestokih sporova.

Ovaj post objašnjava, iz advokatske perspektive, šta čini zloupotrebu povjerenja prema § 153 KZ, kako kazna raste s iznosom štete, kakvu ulogu igra odgovornost pravnog lica prema VbVG i kako se i ovdje može primijeniti djelotvorno kajanje. Ovo su opšte informacije, a ne savjet u pojedinačnom slučaju.

O čemu se kod vas radi?

Četiri situacije, jedan jasan sljedeći korak.

Pravi koraci zavise od vaše uloge i iznosa moguće štete. Odaberite svoju situaciju, dobit ćete najvažnije tačke i sljedeći konkretni korak.

Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.

01 Pitanje 1

O čemu se kod vas radi?

Pravi koraci zavise od toga da li već teče istraga, da li je pogođeno i preduzeće i koliko je visoka moguća šteta. Odaberite svoju situaciju, dobit ćete najvažnije tačke i sljedeći konkretni korak.

Svi putevi na jednom mjestu

Pregled svih odgovora.

01

Istraga zbog zloupotrebe povjerenja: razjasnite uvid u spis i strategiju prije svake izjave.

Zloupotreba povjerenja prema § 153 KZ složeno je privredno krivično djelo. Zahtijeva da neko svjesno zloupotrijebi svoju ovlast da raspolaže tuđom imovinom ili da obaveže drugoga, i time prouzrokuje imovinsku štetu. Naročito kod preduzetničkih odluka razgraničenje između dopuštenog rizika i zloupotrebe ovlasti često je teško. Iz advokatske perspektive odlučujuće je poznavati spis prije svake izjave.

Nemojte davati izjavu o stvari prije nego što ste potražili pravni savjet. Istovremeno osigurajte sve dokumente koji dokumentuju vašu odluku, poput zapisnika, vještačenja i internih odobrenja.

Detaljno: obilježja zloupotrebe povjerenja →
02

Ocjena odluke: odvojite dopušteni preduzetnički rizik od zloupotrebe.

Nije svaka ekonomski nepovoljna odluka zloupotreba povjerenja. Bitno je da li je ovlast zloupotrijebljena, dakle da li su granice ovlaštenja za zastupanje u unutrašnjem odnosu svjesno prekoračene. Branjiva preduzetnička odluka koja se naknadno pokaže nepovoljnom sama po sebi nije zloupotreba ovlasti. Iz advokatske perspektive cilj je dokazati osnov odluke i pažnju u trenutku odlučivanja.

Dokumentujte na osnovu kojih informacija i uz koja odobrenja je odluka donesena. Uredna dokumentacija najbolja je zaštita od prigovora zloupotrebe ovlasti.

Detaljno: obilježja zloupotrebe povjerenja →
03

Odgovornost pravnog lica: i preduzeće može biti odgovorno.

Ako donosilac odluke počini zloupotrebu povjerenja u korist preduzeća ili kršenjem dužnosti preduzeća, i samo preduzeće može biti odgovorno prema Zakonu o odgovornosti pravnih lica (VbVG). Odgovornost pravnog lica i pojedinca ne isključuju se međusobno. Iz advokatske perspektive stoga je često svrsishodna usklađena odbrana pojedinca i preduzeća, uz uvažavanje mogućih sukoba interesa.

Za preduzeće djelotvoran sistem usklađenosti (compliance) može igrati ulogu. Rano razjasnite kako se smisleno usklađuje odbrana pojedinca i pravnog lica.

Detaljno: odgovornost pravnog lica prema VbVG →
04

Djelotvorno kajanje: potpuna naknada štete može i kod zloupotrebe povjerenja donijeti nekažnjivost.

Djelotvorno kajanje prema § 167 KZ moguće je i kod zloupotrebe povjerenja. Pretpostavka je da se cjelokupna šteta nadoknadi, dobrovoljno i prije nego što organ sazna za krivicu. S obzirom na često visoke iznose štete kod zloupotrebe povjerenja, potpuna i pravovremena naknada je zahtjevna, ali može napraviti odlučujuću razliku.

Iz advokatske perspektive odlučujući su redoslijed, potpunost i dokumentacija naknade. Prije svakog koraka provjerite jesu li uslovi ispunjeni.

Detaljno: djelotvorno kajanje prema § 167 →

Šta čini zloupotrebu povjerenja prema § 153 KZ

Prema § 153 KZ, zloupotreba povjerenja zahtijeva dva bitna obilježja koja se moraju poklopiti.

Zloupotreba ovlasti. Učinilac mora svjesno zloupotrijebiti ovlast koja mu je data da raspolaže tuđom imovinom ili da obaveže drugoga. To znači da prekoračuje granice svog ovlaštenja za zastupanje u unutrašnjem odnosu, i to svjesno, dakle sa znanjem o zloupotrebi.

Imovinska šteta. Zloupotreba mora prouzrokovati imovinsku štetu zastupanom licu. Tek stvarna šteta dovršava djelo.

Razgraničenje od preduzetničkog rizika. Branjiva preduzetnička odluka koja se naknadno pokaže nepovoljnom još nije zloupotreba ovlasti. Bitni su pažnja i osnov informacija u trenutku odlučivanja. Upravo ovdje prolazi najvažnija granica.

Kazna i granice vrijednosti

Kazna za zloupotrebu povjerenja zavisi od iznosa prouzrokovane štete.

Osnovno djelo. Zloupotreba povjerenja kažnjava se kaznom zatvora do šest mjeseci ili novčanom kaznom do 360 dnevnih iznosa.

Šteta preko 5.000 eura. Ako šteta prelazi 5.000 eura, kazna raste na zatvor do tri godine.

Šteta preko 300.000 eura. Kada šteta prelazi 300.000 eura, raspon kazne je od jedne do deset godina. Naročito u privrednim predmetima ove visoke granice se brzo dostižu.

Iz advokatske perspektive precizan obračun štete često je centralna sporna tačka. Koja je šteta zaista uzročno pripisiva navodnoj zloupotrebi ovlasti i moraju li se prebijati koristi, često određuje primjenjivi raspon kazne.

Odgovornost pravnog lica prema VbVG

Kod zloupotrebe povjerenja unutar preduzeća u fokusu često nije samo pojedinac koji postupa.

Odgovornost pravnog lica. Prema Zakonu o odgovornosti pravnih lica (VbVG), preduzeće može biti odgovorno za djela donosilaca odluka ako je djelo počinjeno u korist pravnog lica ili su prekršene dužnosti preduzeća.

Nije ili-ili. Odgovornost pravnog lica i pojedinca ne isključuju se međusobno. Stoga i pojedinac koji postupa i preduzeće mogu biti odgovorni.

Značaj compliancea. Za preduzeće djelotvoran sistem usklađenosti može igrati ulogu. Iz advokatske perspektive često je svrsishodna usklađena odbrana pojedinca i pravnog lica, pri čemu se moraju pažljivo pratiti mogući sukobi interesa.

Djelotvorno kajanje i kod zloupotrebe povjerenja

Djelotvorno kajanje prema § 167 KZ dostupno je i kod zloupotrebe povjerenja.

Potpuna naknada. Cjelokupna šteta nastala djelom mora se nadoknaditi. Puka djelimična uplata nije dovoljna. S obzirom na često visoke iznose štete kod zloupotrebe povjerenja, ovo je zahtjevno, ali moguće.

Pravovremenost i dobrovoljnost. Naknada mora biti dobrovoljna i izvršena prije nego što organ sazna za krivicu. Naknada na nagovor oštećenog je dopuštena, pod uslovom da je pravovremena i potpuna.

Iz advokatske perspektive odlučujući su redoslijed, potpunost i dokumentacija naknade. Treba je pažljivo provjeriti i osigurati prije svakog koraka.

Najčešće greške kod optužbe za zloupotrebu povjerenja. Davanje izjave o stvari bez uvida u spis i želja da se vlastita odluka opravda. Pretpostavka da je svaka nepovoljna odluka automatski kažnjiva, ili obrnuto umanjivanje svake zloupotrebe ovlasti. Neusklađivanje odbrane pojedinca i preduzeća. U svim slučajevima: rana dokumentacija i jasna, usklađena strategija.

Često postavljana pitanja

Šta trebate znati o zloupotrebi povjerenja u Austriji.

Je li svaka nepovoljna odluka zloupotreba povjerenja? +

Ne. Zloupotreba povjerenja zahtijeva svjesnu zloupotrebu ovlasti, dakle namjerno prekoračenje granica ovlaštenja za zastupanje u unutrašnjem odnosu. Branjiva preduzetnička odluka koja se kasnije pokaže nepovoljnom sama po sebi nije zloupotreba ovlasti. Bitni su pažnja i osnov informacija u trenutku odlučivanja.

Od koje štete prijeti viša kazna? +

Ako šteta prelazi 5.000 eura, kazna raste do tri godine. Kada šteta prelazi 300.000 eura, raspon kazne je od jedne do deset godina. U privrednim predmetima ove granice se često brzo dostižu, zbog čega je precizan obračun štete od centralnog značaja.

Može li i preduzeće biti odgovorno? +

Da. Prema Zakonu o odgovornosti pravnih lica (VbVG), preduzeće može biti odgovorno za zloupotrebu povjerenja od strane donosioca odluke ako je djelo počinjeno u korist pravnog lica ili su prekršene dužnosti preduzeća. Odgovornost pravnog lica i pojedinca ne isključuju se; obje mogu postojati uporedo.

Pomaže li vraćanje protiv kazne? +

Kod zloupotrebe povjerenja moguće je djelotvorno kajanje prema § 167 KZ. Za to se cjelokupna šteta mora nadoknaditi dobrovoljno i u potpunosti prije nego što organ sazna za krivicu. Kod visokih iznosa štete to je zahtjevno, ali može dovesti do nekažnjivosti. Korake bi unaprijed trebao provjeriti advokat.

Šta znači svjesna zloupotreba ovlasti? +

Svjesno znači da učinilac zloupotrebu svoje ovlasti ne smatra samo mogućom, nego za nju pozitivno zna. Ovaj pojačani oblik namjere važan je test. Da li je neko postupao svjesno, često se može ocijeniti samo na osnovu konkretnih okolnosti, dokumentacije i internih procesa.

Šta da prvo uradim kao okrivljeni? +

Nemojte davati nikakvu izjavu o stvari prije nego što ste potražili pravni savjet i ostvarili uvid u spis. Istovremeno osigurajte sve dokumente koji dokumentuju vašu odluku, poput zapisnika, vještačenja i internih odobrenja. Naročito kod zloupotrebe povjerenja osnov odluke u trenutku djela najvažnija je uporišna tačka odbrane.

Povezane teme

Moglo bi vas zanimati i

Prevara prema § 146 KZ: prijava, kazna i prvi koraci

Obilježja prevare, granice vrijednosti i djelotvorno kajanje u imovinskom krivičnom pravu.

Šta učiniti nakon prijave u Austriji? Opšti pregled postupka

Tok krivičnog postupka, vaša prava i prvih 72 sata nakon prijave.

Teme
zloupotreba-povjerenjaclan-153zloupotreba-ovlastiprivredni-kriminalodgovornost-pravnog-licadjelotvorno-kajanje

Ispitivanje, pretresanje, optužnica?

U krivičnim stvarima svaki sat je važan. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana, u hitnim slučajevima ranije.

+43 660 2407152 [email protected]
Kontakt

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg