strafsachen.at
DE EN BKS
Menü
Imovinski delikti

Aktivno pokajanje po cl. 167 StGB: naknada stete kao osnov iskljucenja kaznjivosti kod imovinskih dela

Aktivno pokajanje po cl. 167 StGB na jednom mestu: uslovi potpune i dobrovoljne naknade stete pre saznanja za radnje gonjenja i razgranicenje od diverzije i olaksavajuce okolnosti.

Vaš advokat — pristupačan, dostupan, iskusan

Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Advokat i branilac u krivičnim predmetima

Krivična odbrana je pitanje povjerenja. Od prvog saslušanja do pravosnažnosti — sve iz jedne ruke.

Pozovite direktno +43 660 2407152 WhatsApp Pošaljite email
Zakažite termin
3. srpnja 2026. · Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Aktivno pokajanje po cl. 167 StGB je licni osnov za iskljucenje kaznjivosti. Ko kod odredjenih imovinskih krivicnih dela potpuno i dobrovoljno otkloni prouzrokovanu stetu pre nego sto nadlezni organ sazna za delo, ostaje nekaznjen. Ovo pravilo je jedna od najvaznijih procesnih skretnica u austrijskom krivicnom pravu.

Ovaj clanak objasnjava iz advokatske perspektive uslove i dejstva aktivnog pokajanja kao i razgranicenje od diverzije po cl. 198 StPO i od puke olaksavajuce okolnosti. Rec je o opstoj informaciji, ne o savetovanju u pojedinacnom slucaju.

Kakva je Vasa polazna situacija?

Cetiri situacije, jedan jasan sledeci korak.

Bilo da steta jos nije otkrivena, prijava je podneta, samo delimicna naknada je moguca ili je domen primene nejasan: izaberite konstelaciju koja odgovara Vasoj situaciji.

Vec znate da zelite da posaljete upit? Idite direktno na obrazac za upit.

01 Pitanje 1

Kakva je Vasa polazna situacija kod aktivnog pokajanja?

Aktivno pokajanje pretpostavlja potpunu naknadu stete pre odredjenih procesnih koraka. Izaberite konstelaciju koja odgovara Vasoj situaciji.

Svi putevi na jednom mestu

Pregled svih odgovora.

01

Pre otkrivanja: najbolji trenutak za aktivno pokajanje.

Dok osteceni ili nadlezni organi jos ne znaju za delo, aktivno pokajanje moze imati najpovoljnije dejstvo. Cl. 167 StGB zahteva potpunu naknadu stete koja se vrsi dobrovoljno i pre saznanja za radnje gonjenja. Iz advokatske perspektive je struktuirana priprema naknade odlucujuca da bi pravno dejstvo kasnije moglo biti dokazano.

Naknada mora obuhvatati celokupnu stetu. To ukljucuje i prateće stete i posledicne troskove, ukoliko poticu iz dela. Brizljiv obracun obezbedjuje iskljucenje kaznjivosti.

Detaljnije: uslovi aktivnog pokajanja →
02

Posle prijave: iskljucenje kaznjivosti vise nije moguce, proveriti diverziju i ublazavanje.

Cim su preduzete radnje gonjenja, aktivno pokajanje kao osnov iskljucenja kaznjivosti vise nije moguce. Naknada stete medjutim ostaje delotvorna kao olaksavajuca okolnost i kao uslov za diverziju po cl. 198 StPO. Iz advokatske perspektive cilj je sada da se naknada pretoci u povoljan ishod postupka.

Pazljivo pripremljena izjava sprecava nesporazume i cini jasnim da isplata sluzi otklanjanju stete, a ne predstavlja istovremeno potpuno priznanje optuzbe.

Detaljnije: razgranicenje od diverzije i olaksavanja →
03

Samo delimicna naknada: imati u vidu potpunost kao prepreku.

Samo delimicna naknada ne ispunjava cl. 167 StGB. Zahteva se potpuna naknada stete. Iz advokatske perspektive zato treba prvo proveriti kako se moze postici potpuna isplata, na primer kroz trece finansiranje, davanje obezbedjenja ili ugovorna resenja sa ostecenim.

Ako se potpunost ne moze postici, delimicna isplata ostaje delotvorna kao olaksavajuca okolnost i gradivni element diverzije. Treba je svejedno struktuirano pripremiti.

Detaljnije: uslovi aktivnog pokajanja →
04

Razjasniti domen primene: cl. 167 StGB ne vazi za svako delo.

Cl. 167 StGB je prilagodjen odredjenim imovinskim krivicnim delima, medju kojima su kradja, utaja, prevara i zloupotreba poverenja. Za druga dela aktivno pokajanje po ovoj odredbi nije primenjivo. Iz advokatske perspektive prvi korak je provera koja optuzba je konkretno u pitanju i da li cl. 167 StGB uopste vazi.

I kada cl. 167 StGB ne vazi, naknada stete moze ostati relevantna kao opsta olaksavajuca okolnost ili osnova diverzije. Klasifikacija je stoga sustinski gradivni element odbrane.

Detaljnije: domen primene cl. 167 StGB →

Domen primene cl. 167 StGB

Cl. 167 StGB je prilagodjen krugu imovinskih krivicnih dela. U njega spadaju posebno kradja, utaja, prisvajanje, trajno oduzimanje stvari, oduzimanje, prevara, zloupotreba poverenja, falsifikovanje novca u odredjenim konstelacijama kao i dalja imovinska dela. Na druga dela aktivno pokajanje po ovoj odredbi nije primenjivo.

Nabrajanje u cl. 167 StGB je iscrpno. Analogna primena u nacelu ne dolazi u obzir. Iz advokatske perspektive je zato tacna pravna klasifikacija optuzbe prvi korak.

I unutar domena primene domet je razlikovan. Kod nekih dela cl. 167 StGB vazi samo pod dodatnim uslovima. Brizljiva provera sprecava da navodno iskljucujuca naknada zapravo ne iskljuci kaznjivost.

Uslovi aktivnog pokajanja

Aktivno pokajanje zahteva tri elementa: potpunu naknadu stete, dobrovoljnost cinidbe i preduzimanje pre saznanja za radnje gonjenja. Tek udruzenost sva tri elementa dovodi do iskljucenja kaznjivosti.

Potpuna naknada stete znaci da se izmiruje cela steta koja je nastala iz dela. Samo delimicna cinidba nije dovoljna. Po pravilu su obuhvacene i posledicne stete ukoliko se mogu pripisati delu.

Dobrovoljnost izostaje kada se cinidba vrsi tek pod utiskom predstojeceg gonjenja. Ko plati tek nakon sto je organ pokrenuo istragu, vise ne postupa dobrovoljno u smislu cl. 167 StGB. Iz advokatske perspektive je zato trenutak naknade kljucni kriterijum.

Dejstvo kao osnov iskljucenja kaznjivosti

Kada su ispunjeni uslovi cl. 167 StGB, delo nije kaznjivo. Rec je o licnom osnovu iskljucenja kaznjivosti. To znaci da za pokajnickog ucinioca otpada kaznjivost, dok ostali ucesnici po potrebi mogu i dalje biti kaznjivi.

Dejstvo nastupa preduzimanjem naknade, pod uslovom da su ostali uslovi ispunjeni. Postupak se zatim obustavlja ukoliko je vec pokrenut, ili se uopste ne pokrece ako organ tokom prve provere utvrdi naknadu.

Iz advokatske perspektive cista dokumentacija naknade je najvazniji dokaz. Ona osigurava primenu cl. 167 StGB i izbegava kasnije dokazne teskoce.

Razgranicenje od diverzije i olaksavajuce okolnosti

Aktivno pokajanje ne treba mesati sa diverzijom po cl. 198 StPO. Diverzija je procesna alternativa krivicnom postupku i primenjuje se i onda kada uslovi cl. 167 StGB nisu ispunjeni, posebno kada naknada usledi tek nakon saznanja za radnje gonjenja.

I kao puka olaksavajuca okolnost naknada ostaje delotvorna. Ona deluje u okviru odmeravanja kazne po opstim pravilima StGB i moze utrti put ka uslovnoj kazni ili nizoj kazni.

Iz advokatske perspektive je vazno jasno razlikovati dejstva. Ono sto je zamisljeno kao aktivno pokajanje moze, u zavisnosti od trenutka, dovesti ili do iskljucenja kaznjivosti, ili do diverzije, ili do ublazavanja kazne.

Trenutak odlucuje. Aktivno pokajanje deluje samo pre saznanja za radnje gonjenja. Ko stetu na vreme potpuno otkloni moze ukloniti kaznjivost. Kasnije naknada ostaje na raspolaganju kao gradivni element diverzije i olaksavajuca okolnost, ali bez iskljucenja kaznjivosti.

Cesta pitanja

Sta morate da znate o aktivnom pokajanju.

Sta postize aktivno pokajanje? +

Rec je o licnom osnovu iskljucenja kaznjivosti. Kada su ispunjeni uslovi, delo za pokajnickog ucinioca nije kaznjivo. Saucesnici od toga ne mogu imati koristi ako sami ne izvrse naknadu.

Koja dela potpadaju pod cl. 167 StGB? +

Obuhvaceni su posebno kradja, utaja, prevara i zloupotreba poverenja kao i dalja imovinska dela. Nabrajanje u cl. 167 StGB je iscrpno, analogna primena u nacelu ne dolazi u obzir.

Da li je delimicna naknada dovoljna? +

Ne. Cl. 167 StGB zahteva potpunu naknadu stete. Delimicna cinidba moze ipak ostati delotvorna kao olaksavajuca okolnost ili gradivni element diverzije.

Do kada se mora izvrsiti naknada? +

Mora biti izvrsena pre nego sto ucinilac sazna za radnje gonjenja. Cim je organ pokrenuo istragu, iskljucenje kaznjivosti po cl. 167 StGB vise ne dolazi u obzir.

Sta je razlika u odnosu na diverziju? +

Aktivno pokajanje iskljucuje kaznjivost, diverzija je procesna alternativa. Diverzija moze nastupiti i kada uslovi cl. 167 StGB nisu ispunjeni, posebno jer naknada usledi tek nakon saznanja.

Da li naknada mora biti dobrovoljna? +

Da. Dobrovoljnost je samostalan uslov. Isplata pod utiskom vec pokrenutog gonjenja ne smatra se dobrovoljnom u smislu cl. 167 StGB.

Srodne teme

Moglo bi Vas takodje zanimati

Diverzija po cl. 198 StPO

Kako funkcionise diverzija i kada nastupa.

Privatni tuzitelj iz perspektive okrivljenog

Naknada stete u adhezionom postupku i njeno dejstvo.

Teme
aktivno pokajanjecl-167-stgbnaknada steteiskljucenje kaznjivostidiverzijaimovinska dela

Ispitivanje, pretresanje, optužnica?

U krivičnim stvarima svaki sat je važan. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana, u hitnim slučajevima ranije.

+43 660 2407152 [email protected]
Kontakt

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg