strafsachen.at
DE EN BKS
Menü
Privredni kriminal

Zloupotreba subvencije prema clanu 153b StGB: koriscenje u drugu svrhu, razgranicenje od prevare i zaprecena kazna

Zloupotreba subvencije prema par. 153b StGB: koriscenje subvencije u drugu svrhu, razgranicenje od prevare sa subvencijama prema par. 146 StGB i stepenovana zaprecena kazna.

Vaš advokat — pristupačan, dostupan, iskusan

Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Advokat i branilac u krivičnim predmetima

Krivična odbrana je pitanje povjerenja. Od prvog saslušanja do pravosnažnosti — sve iz jedne ruke.

Pozovite direktno +43 660 2407152 WhatsApp Pošaljite email
Zakažite termin
1. srpnja 2026. · Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Javne subvencije su vezane za svrhu: treba da podrze odredjenu delatnost, ulaganje ili funkciju. Ako se novac upotrebi drugacije ili je vec zahtev podnet sa netacnim podacima, brzo se javlja optuzba za krivicno delo. Zakon pritom jasno razlikuje dva slucaja.

Ovaj clanak objasnjava iz advokatske perspektive sta je zloupotreba subvencije prema par. 153b StGB, kako se razlikuje od prevare sa subvencijama prema par. 146 StGB i kako se zaprecena kazna stepenuje prema visini subvencije. Rec je o opstoj informaciji, ne o savetovanju u pojedinacnom slucaju.

Kakva je Vasa situacija sa subvencijom?

Cetiri polazne situacije, jedan jasan sledeci korak.

Bilo da je rec o koriscenju u drugu svrhu, optuzbi za netacne podatke ili najavljenoj kontroli: izaberite konstelaciju koja se odnosi na Vas, dobicete prvu procenu i sledeci konkretan korak.

Vec znate da zelite da posaljete upit? Idite direktno na obrazac za upit.

01 Pitanje 1

O cemu se kod Vas radi?

Da li je rec o zloupotrebi subvencije ili prevari sa subvencijama zavisi od toga kada je doslo do obmane. Izaberite situaciju koja se odnosi na Vas, dobicete prvu procenu i sledeci konkretan korak.

Svi putevi na jednom mestu

Pregled svih odgovora.

01

Koriscenje u drugu svrhu: u obzir dolazi par. 153b StGB, ne prevara.

Ko zakonito odobrenu subvenciju koristi u svrhu drugaciju od odobrene, potpada pod zloupotrebu subvencije prema par. 153b StGB. Odlucujuce je da je subvencija najpre s pravom dodeljena i tek nakon toga upotrebljena u drugu svrhu. Iz advokatske perspektive ovo razgranicenje je centralno, jer odlucuje o primenljivom bicu i zaprecenoj kazni.

Vazna je visina subvencije o kojoj je rec, jer je zaprecena kazna stepenovana. Rana pravna provera razjasnjava da li uopste postoji koriscenje u drugu svrhu i koje posledice prete.

Detaljnije: zloupotreba ili prevara →
02

Obmana prilikom podnosenja zahteva: rec je o prevari sa subvencijama prema par. 146 StGB.

Ako je subvencija vec izmamljena netacnim podacima, ne postoji zloupotreba subvencije, vec prevara prema par. 146 StGB. Razlika je u trenutku obmane. Ko vec u zahtevu obmanjuje o uslovima da bi subvenciju uopste dobio, ostvaruje prevaru. Iz advokatske perspektive ovo razvrstavanje odlucuje o bicu i mogucoj kazni.

Kod prevare se zaprecena kazna ravna prema visini stete, sa sopstvenim kvalifikacionim granicama. Tacna provera podataka i toka postupka stoji na pocetku odbrane.

Detaljnije: zloupotreba ili prevara →
03

Kontrola najavljena: blagovremeno razjasnite pravnu situaciju.

Ako davalac subvencije najavi kontrolu, to jos ne znaci krivicni postupak, ali se sada postavljaju smernice. Iz advokatske perspektive ima smisla unapred razjasniti da li je u pitanju koriscenje u drugu svrhu ili netacan podatak i kako se to predstavlja u krivicnom pravu. Pripremljena i stvarna reakcija je bolja od spontane.

Cesto se cinjenicno stanje moze objasniti ili nesporazum otkloniti pre nego sto postane krivicnopravno relevantan. Rano savetovanje stvara jasnocu o sopstvenom polozaju.

Detaljnije: stepenovana zaprecena kazna →
04

Postupak vec tece: odbrana se ravna prema stanju spisa.

Ako tuzilastvo vec vodi istragu, rec je o odbrani u postupku koji tece. Iz advokatske perspektive prvi korak je uvid u spise da bi se razjasnilo da li se optuzba vodi kao zloupotreba subvencije ili kao prevara i koja visina se uzima kao osnova. Ovo razvrstavanje odredjuje celu strategiju.

I u postupku koji tece postoje prostori, na primer kod naknade stete, kod odmeravanja ili kod diverzionog resenja. Koji put je moguc zavisi od konkretnih optuzbi.

Detaljnije: zloupotreba ili prevara →

Sta je zloupotreba subvencije

Zloupotreba subvencije prema par. 153b StGB obuhvata koriscenje subvencije u drugu svrhu. Kaznjivo postupa onaj ko subvenciju, koja mu je dodeljena za odredjenu svrhu, u celosti ili delimicno upotrebi u drugu svrhu. Sustina dela dakle ne lezi u sticanju subvencije, vec u njenom kasnijem zloupotrebljavajucem koriscenju.

Uslov je da je rec o subvenciji u smislu zakona. Misli se na davanje iz javnih sredstava koje se bez trzisno uobicajene protivcinidbe dodeljuje za delatnost ili funkciju koja se smatra vrednom podrske. Cista protivcinidba za isporuke ili usluge ne potpada pod to.

Potreban je umisljaj. Ko sredstva greskom pogresno upotrebi, ne ostvaruje bice dela. Ucinilac dakle mora bar ozbiljno da smatra koriscenje u drugu svrhu mogucim i da se sa tim pomiri.

Razgranicenje

Zloupotreba subvencije ili prevara sa subvencijama? Razlika je u trenutku

Obe optuzbe se ticu javnih subvencija, ali polaze sa razlicitih mesta. Odlucujuce je da li je doslo do obmane prilikom sticanja ili je tek odobrena subvencija upotrebljena u drugu svrhu.

Poredjenje zloupotrebe subvencije prema par. 153b StGB i prevare sa subvencijama prema par. 146 StGB
Obelezje Zloupotreba subvencije par. 153b StGB Prevara sa subvencijama par. 146 StGB
Sustina Radnja Koriscenje odobrene subvencije u drugu svrhu Obmana prilikom sticanja subvencije
Trenutak Trenutak obmane Subvencija je dodeljena s pravom, zloupotreba sledi nakon toga Vec u zahtevu se obmanjuje o uslovima
Merilo Merodavna granica Visina subvencije upotrebljene u drugu svrhu Visina prouzrokovane stete
Posledica Razvrstavanje Posebno bice sa stepenovanom zaprecenom kaznom Opste bice prevare sa sopstvenim kvalifikacijama

Stepenovana zaprecena kazna par. 153b StGB

Zaprecena kazna za zloupotrebu subvencije ravna se prema visini subvencije o kojoj je rec i podeljena je u tri stepena.

Osnovno bice. Zloupotreba subvencije je zaprecena kaznom zatvora do sest meseci ili novcanom kaznom do 360 dnevnih iznosa.

Prva kvalifikacija. Ako subvencija upotrebljena u drugu svrhu prelazi 5.000 evra, zaprecena kazna je kazna zatvora do tri godine.

Druga kvalifikacija. Ako subvencija upotrebljena u drugu svrhu prelazi 300.000 evra, zaprecena kazna se krece od sest meseci do pet godina zatvora.

Visina subvencije time nije samo pitanje stete, vec neposredno odredjuje kazneni okvir. Bas na granicama od 5.000 i 300.000 evra vazan je tacan obracun.

Zloupotreba i prevara nisu isto. Da li se primenjuje par. 153b StGB ili par. 146 StGB odlucuje se prema tome da li je subvencija dodeljena s pravom i tek nakon toga upotrebljena u drugu svrhu ili je vec zahtev pocivao na obmani. Ovo razgranicenje ima znatne posledice za bice dela i zaprecenu kaznu i treba ga razjasniti rano.

Cesta pitanja

Sta morate da znate o zloupotrebi subvencije u Austriji.

Koja je razlika izmedju zloupotrebe subvencije i prevare sa subvencijama? +

Zloupotreba subvencije prema par. 153b StGB tice se koriscenja zakonito odobrene subvencije u drugu svrhu. Prevara sa subvencijama prema par. 146 StGB pak postoji kada je subvencija vec izmamljena netacnim podacima. Razlika je u trenutku obmane.

Od koje visine se zloupotreba subvencije strozije kaznjava? +

Zaprecena kazna je stepenovana. Osnovno bice predvidja kaznu zatvora do sest meseci ili novcanu kaznu. Ako subvencija prelazi 5.000 evra, prete do tri godine, ako prelazi 300.000 evra, kazna se krece od sest meseci do pet godina.

Sta se racuna kao subvencija u smislu par. 153b StGB? +

Misli se na davanje iz javnih sredstava koje se bez trzisno uobicajene protivcinidbe dodeljuje za delatnost ili funkciju koja se smatra vrednom podrske. Puko placanje za isporuku ili uslugu nije subvencija u ovom smislu.

Da li sam kaznjiv vec kod nenamerne greske? +

Ne. Zloupotreba subvencije zahteva umisljaj, bar uslovni umisljaj. Ko sredstva greskom ili usled nesporazuma pogresno upotrebi, ne ostvaruje bice dela. Tacno razjasnjenje umisljaja je zato centralno.

Da li pomaze vracanje subvencije? +

Vracanje ne uklanja automatski vec ostvareno delo, ali moze da deluje olaksavajuce kao naknada stete i u pojedinacnom slucaju otvori put ka diverzionom resenju. Da li i kako vracanje ima smisla treba uskladiti sa odbranom.

Sta da radim ako davalac subvencije najavi kontrolu? +

Najavljena kontrola jos nije krivicni postupak. Ima smisla unapred razjasniti da li je u pitanju koriscenje u drugu svrhu ili netacan podatak i reagovati stvarno i pripremljeno. Cesto se cinjenicno stanje moze objasniti pre nego sto postane krivicnopravno relevantan.

Srodne teme

Moglo bi Vas takodje zanimati

Privredno krivicno pravo na jednom mestu

Prevara, zloupotreba poverenja i finansijski prekrsaji, najvaznija bica na jednom mestu.

Sta uciniti nakon prijave u Austriji

Prvi koraci kada se protiv Vas pokrene krivicni postupak.

Teme
zloupotreba subvencijeprevara sa subvencijamaclan 153bsubvencijeprivredno krivicno pravoprevara

Ispitivanje, pretresanje, optužnica?

U krivičnim stvarima svaki sat je važan. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana, u hitnim slučajevima ranije.

+43 660 2407152 [email protected]
Kontakt

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg